کراکن ادعای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در مورد اوراق بهادار را به چالش کشید

صرافی ارز دیجیتال کراکن در یک پرونده قضایی اخیر، ادعای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) مبنی بر اینکه دارایی‌های دیجیتال معامله‌شده در پلتفرم آن اوراق بهادار هستند را به طور جدی به چالش کشیده است.

استدلالات اصلی کراکن:

• اصطلاحات نامشخص: کراکن معتقد است که SEC با استفاده از اصطلاحات مبهمی مانند "مفهوم سرمایه گذاری" و "اکوسیستم" به جای اصطلاحات حقوقی مشخص، در تلاش برای گسترش حوزه نظارتی خود است.
• عدم شفافیت قراردادها: وکلای کراکن ادعا می کنند که SEC نتوانسته قراردادهای سرمایه گذاری قابل معامله بر روی پلتفرم را مشخص کند و بجای آن به مفاهیم کلی و تعریف نشده برای اعمال حوزه قضایی خود بر دارایی‌های دیجیتال تکیه کرده است.
• تغییر ساختار نظارتی: کراکن استدلال می کند که رویکرد SEC می تواند منجر به بازآرایی قابل توجه ساختار نظارتی مالی ایالات متحده شود و فروش هر دارایی دیجیتال را به صلاحدید این آژانس به یک قرارداد سرمایه گذاری تبدیل کند.
• عدم تطابق با آزمون هاوی: کراکن ادعا می کند که SEC نمی تواند الزامات "آزمون هاوی" را برای طبقه بندی دارایی به عنوان اوراق بهادار، برآورده سازد. این آزمون بر وجود "سرمایه گذاری پول در یک شرکت مشترک با انتظار منطقی سود بر اساس تلاش های دیگران" تأکید می کند.
• تصاحب قدرت آژانس: کراکن معتقد است که اقدام SEC به منزله "تصاحب قدرت آژانس" است که با دکترین "سوالات اساسی" دیوان عالی کشور در تضاد است. این دکترین بیان می کند که کنگره، نه نهادهای اجرایی، مسئول تعریف و تنظیم اوراق بهادار است.
• نیاز به دخالت کنگره: کراکن بر این باور است که هر گونه تغییر اساسی در چشم انداز نظارتی مالی ایالات متحده باید در کنگره مورد بحث قرار گیرد و نه اینکه در دادگاه ها تصمیم گیری شود.

پاسخ کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC):

در مخالفت با درخواست رد کراکن، کمیسیون بورس و اوراق بهادار استدلال کرده است که:

استفاده از ابزار موجود: این آژانس ادعا می کند که با اعمال آزمون هاوی برای تعیین اینکه آیا کراکن باید به عنوان یک واسطه اوراق بهادار ثبت نام کند، به سادگی از دستور کنگره خود پیروی می کند و قدرت های جدیدی را به عهده نمی گیرد.