ریسک از جایی ناشی میشود که ندانید چه کاری انجام میدهید؛ پس برای کاهش ریسک، آگاهی خودتان را بالا ببرید. - وارن بافت
در تاریخ ۱۳ مه ۲۰۲۴، ریپل لبز طی ارائه لایحهای رسمی به دادگاه منطقهای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک، درخواست نمود تا اسناد و مدارک مختلفی که مرتبط با درخواست قضاوت و جبران خسارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) هستند، به صورت محرمانه نگهداری شوند. این اسناد و مدارک که به طور کلی با عنوان «مواد جبران» شناخته میشوند، شامل دادههای مالی حساس از جمله صورتهای مالی حسابرسیشده، درآمد، هزینهها و سایر اطلاعات محرمانه تجاری میباشند.
بررسی درخواست ریپل برای محرمانه ماندن اسناد
وکیل مدافع ریپل، آقای اندرو جی. سرسنی از موسسه حقوقی Debevoise & Plimpton LLP، در نامهای خطاب به قاضی آنالیسا تورس، منطق پشت این درخواست را تشریح نمود. استدلال آقای سرسنی بر آسیب بالقوه به موقعیت رقابتی شرکت متمرکز است. ایشان اظهار میدارند: «افشای عمومی این اطلاعات بسیار مضر خواهد بود، زیرا جزئیات مربوط به وضعیت مالی ریپل، برنامههای تجاری بلندمدت، جریانهای درآمد و ساختارهای هزینهای آن را برای بازار، از جمله رقبا، مشتریان و شرکای تجاری و مشتریان آتی، آشکار میسازد.»
هدف اصلی ریپل محرمانه نگه داشتن تخفیفهایی است که به خریداران نهادی XRP ارائه میشود. این درخواست سه دلیل اصلی را برای توجیه درخواست محرمانه ماندن اسناد ارائه میدهد:
۱. محافظت از اطلاعات مالی بسیار محرمانه: ریپل بر اهمیت اسنادی که قصد محرمانه نگه داشتن آنها را دارد، به ویژه صورتهای مالی حسابرسیشده و مواد مرتبط، تأکید میکند.
به گفته آقای سرسنی، «این اسناد و اطلاعات غیرعمومی هستند و افشای آنها به منافع تجاری ریپل و موقعیت رقابتی آن آسیب جدی وارد میسازد.» او استدلال میکند که این اسناد حاوی معیارهای مالی حساس هستند که برای حفظ استراتژیهای اختصاصی و موقعیت رقابتی شرکت در بازار حیاتی هستند.
۲. حفظ قدرت چانهزنی: یکی دیگر از جنبههای مهم این درخواست، محافظت از جزئیات شرایط مالی توافقشده با شرکای تجاری شخص ثالث است. این شرکت ادعا میکند که افشای شرایط فروش XRP میتواند موقعیت رقابتی آن را به خطر بیندازد و بر توانایی چانهزنی آن در معاملات آتی تأثیر منفی بگذارد.
این درخواست جزئیات پیامدهای احتمالی را شرح میدهد و خاطرنشان میکند: «افشای شرایط مالی قراردادهای ریپل با طرفهای مقابل و مشتریان، میتواند منجر به آسیب جدی به موقعیت چانهزنی ریپل با طرفهای مقابل آینده شود و باعث شود رقبا برنامههای فروش و سیاستهای قیمتگذاری خود را برای رقابت با ریپل در بازار تنظیم کنند.»
این بخش نگرانی را برجسته میسازد که چنین افشاگریهایی نه تنها میتواند به قدرت چانهزنی فردی ریپل آسیب برساند، بلکه بینش ناعادلانهای از عملیات استراتژیک شرکت را در اختیار رقبا قرار دهد.
۳. تضمین حفظ حریم خصوصی طرفهای غیرمرتبط: ریپل همچنین به دنبال مخدوش کردن هویت نهادهای غیرمرتبط مانند سرمایهگذاران XRP، مشتریان و شرکای تجاری است و ادعا میکند که از آنجا که هویت و اطلاعات تماس آنها برای مسائل حقوقی مورد نظر بیربط است و در صورت افشا شدن میتواند مورد سوءاستفاده قرار گیرد، باید از حریم خصوصی آنها محافظت شود.
در این درخواست آمده است: «هویت این طرفهای غیرمرتبط هیچ تأثیری بر تصمیمگیری دادگاه در مورد درخواست جبران خسارت ندارد و بنابراین منافع حفظ حریم خصوصی آنها بر فرض دسترسی عموم ارجحیت دارد.» ریپل تأکید می کند که چنین افشاگری خطرات غیرضروری برای افراد و نهادهای درگیر ایجاد میکند و به حل پرونده کمکی نمیکند.
تیم حقوقی ریپل همچنین اشاره میکند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) با چند مورد از درخواستهای محرمانه شدن مخالفت نکرده است، که ممکن است به نفع درخواست آنها باشد.